| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Alterjoe »
21.07.2010, 09:02 |
Vorkötter - Volksentscheide 21.07.
Sehr geehrter Herr Vorkötter, Da ich von Ihnen aus der Berliner Zeitung sehr sachliche und detaillierte Kommentare gewohnt bin, war ich schon etwas erstaunt, wie schwach und oberflächlich ihr heutiger Kommentar zum Volksentscheid im Allgemeinen ausgefallen ist. Sie sagen, daß mehr Volksentscheide ein Schritt Richtung Ursprung der Demokratie seien. Schön und gut, aber wo ist ihre Wertung dazu? Ist das etwas gutes oder etwas schlechtes? Macht man am Anfang immer alles richtig oder ist nicht meistens doch eine Weiterentwicklung nötig? Im alten Griechenland wurden fast alle Ämter per Losverfahren verteilt, würden wir das heute auch als praktikabel empfinden? Auf den Einwand, daß Bürger bei vielen Fragen falsch entscheiden (siehe Todesstrafe), entgegnen Sie, daß die Bürger ja gar nicht über die Todesstrafe zu entscheiden hätten, weil deren Abschaffung ja im Grundgesetz verankert ist. Schön und gut, aber die Todesstrafe diente ja lediglich als Beispiel für mögliche Fehlentscheidungen und sollte belegen, daß Bürger auch bei Fragen, die sie entscheiden dürfen, aus Mangel an Verständnis, Ethik oder Verantwortungsbewußtsein für das Gesamtwohl falsch entscheiden können. Diese Frage hätte ich gern von Ihnen diskutiert und bewertet gesehen. Ihre eigene Meinung kam viel zu kurz in Ihrem Kommentar, so daß dieser wohl für niemanden einen Gewinn dargestellt haben dürfte. Ich persönlich halte es da übrigens mit Schiller: "Die Mehrheit? Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen. Der Staat muß untergehen, früh oder spät, wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet." Schönen Tag noch! |
|
georgenelson »
21.07.2010, 18:31 |
georgenelson
Alterjoe hat alles gesagt, auch ich war enttäuscht |
Aktueller Musiktitel: 
